5 июня 2009 - Olley

Конец света 2012, дети индиго и частота Земли

2012 конец света

Недавно посмотрел несколько интересных видеороликов на сайте Вячеслава Губанова. Особенно меня заинтересовал материал «Кризис как трамплин и подготовка к 2012 году». Вкратце, для тех кто не смотрел: начиная с 1986 года наблюдается постоянный рост частоты окружающего мира, который закончится в 2012 году. Ожидается, что к этому времени частота повысится с 7 до 40 Гц. Чтобы пережить конец света 2012 и остаться адекватным в новых условиях, как утверждает Губанов, необходимо научить свой мозг, привыкший к старой частоте, работать на более высоких частотах.

Губанов приводит интересные примеры: во-первых, сейчас большинство детей рождаются уже с новой частотой шишковидной железы мозга, это дети новой эпохи. Впрочем, с точки зрения медицины такая частота мозга — один из признаков шизофрении. Эти дети могут осознанно действовать в более тонких мирах, которые обычный человек просто не воспринимает. Во-вторых, животные также стремятся повысить свою частоту и этим объясняется, что человеческий грипп теперь передается птицам и свиньям. В общем, много интересной информации, все наглядно, с графиками и объяснениями — всем рекомендую.

Я решил разобраться подробнее в этой проблемке, проверить информацию, которую дает Губанов и найти ответы на некоторые свои вопросы.

Сначала кратко расскажу, какие версии о конце света 2012 я встречал, отбросив панические спекуляции.
1. Календарь Майа заканчивается в 2012 году. В оставленных пророчествах говорится, что в декабре 2012 произойдет переход Земли в новую эпоху, при этом скачкообразно изменится энергия и цели планеты как живого существа. Хосе Аргуэльес в своей книге «Фактор Майа» утверждает, что в этот момент произойдет синхронизация Земли с центром Галактики, и будет произведена перенастройка миссии планеты. Покопавшись в интернете, я действительно нашел информации о так называемом «параде планет», который ожидается во второй половине 2012 — когда ряд планет Солнечной системы выстроится в линию, продолжение которой укажет на центр Галактики.
2. Пророчества, записанные в Славяно-арийских Ведах, говорят о конце «ночи Сварога» и выходе Земли из «Темной зоны» космоса. Наступит конец света для темных личностей, и конец тьмы - для светлых.
3. По индийским представлениям, закончится эпоха тотальной лжи и предательства Калиюга, и начнется расцвет новой цивилизации.
4. Ученые НАСА обеспокоены растущей активностью Солнца. Высказывается предположение, что пик солнечной активности придется на 2012 год. В это время электромагнитные импульсы Солнца могут быть настолько сильны, что вызовут выход из строя всего электрического на Земле. Для больших городов это будет полная катастрофа, т. к. помимо компьютеров и телефонов, от электричества полностью зависит освещение, водоснабжение, вентиляция, обогрев и, вообще, все жизнеобеспечение.
5. Научные публикации о предстоящем смене магнитных полюсов Земли и вызванному этим таянию льдов и всемирному потопу. Здесь разные источники называют разные даты, от 2010 до 2080 годов.
6. Наблюдаемый сейчас кризис общества охватывает многие сферы жизни: финансовую, экологическую, окончание природных ресурсов и т. д. Многие говорят о глобальном системном кризисе и о том, что общество должно быть перестроено по совершенно новой схеме с новым типом взаимоотношений.
7. Эзотерики говорят, что в 2012 Земля перейдет на более тонкую энергию, и тот, кто не умеет ориентироваться и работать с этой энергией, окажется за бортом жизни — т. е. перестанет понимать, что вообще происходит в окружающем мире.

Все перечисленные версии, в общем-то, непротиворечивы и позволяют вывести единую картину предстоящего — будут различаться только конкретные детали или сценарии.

Вначале я решил проверить информацию о детях индиго. Действительно, по статистике их рождается с каждым годом все больше и больше. Если в 80х индиго можно было бы назвать около 10 процентов детей, то после 2000 среди рожденных детей почти 100% индиго. Вот интересная статья на эту тему.

При этом различные источники в интернете указывают, что большинство современных детей рождены с малой мозговой дисфункцией. В частности, у них практически полностью отсутствует альфа-ритм (один из низкочастотных ритмов мозга), они от рождения функционируют на более высоких частотах.

Далее следует разобраться с ритмами мозга, а заодно с понятием «частота окружающего мира» - что это такое, как ее измеряют? В результате поиска я наткнулся на такое понятие, как «частота Шумана» или «резонанс Шумана». Кто хочет подробно разобраться, можно посмотреть здесь и вот здесь. Если кратко, то это собственные электромагнитные частоты планеты Земля. Одна из них, основная, равна в среднем 7.8 Гц. Что интересно, частота Земли достаточно точно совпадает частотой альфа-ритма мозга человека. Альфа-ритм — это, грубо говоря, частота, на которой работает мозг расслабленного человека, лежащего с закрытыми глазами (но не спящего). НАСА заинтересовалась этими исследованиями и даже разработала прибор, который излучает колебания с частотой 7.8 Гц, тем самым успокаивая и гармонизируя мозг человека. Прибор этот был нужен в первую очередь для космонавтов, которые находятся долгое время вдали от Земли. Из-за того, что у мозга космонавта отсутствует опора на резонансную частоту Земли, у него начинается «космическая болезнь» - головные боли, головокружение, рассеянное внимание...

Проблема в том, что частота Шумана где-то с середины 80х начала расти и сейчас составляет около 14-15 Гц. Это уже соответствует бета-ритму мозга, т. е. активной сознательной деятельности. Кроме того, высок уровень загрязнения пространства промышленными магнитными излучениями. Неудивительно, что у большинства обычных людей начинается «космическая болезнь», мозг постоянно вынужден работать на более высоких частотах.

Если частота будет расти дальше, мы дойдем до малоизученного гамма-ритма (30 и более Гц), который, по некоторым данным, отвечает за творчество и вдохновение. Это то состояние, про которое говорят "муза снизошла". На каком-то сайте упоминалось, что 50 Гц — это уже то, что дзен-буддисты называют Просветление...

Нетренированный мозг обычного человека не может достигать, а тем более удерживать такие частоты. Поэтому, творческих личностей у нас мало, да и у большинства тех, кто есть, периодически наступают творческие кризисы.

Если альфа- и бета-ритмы позволяют настраиваться на привычный мир, то гамма-ритм — это уже восприятие тонких миров. Вот статейка про гамма-ритмы. Про более высокие, чем гамма, частоты — здесь.

Земля, повышая свою частоту, как бы будит людей, заставляет их мозг выйти из спячки и работать более осознанно. Повышение частоты выталкивает нас к восприятию тонких миров. Тем самым открываются широкие возможности для самореализации через творчество: если основная частота Земли будет соответствовать творческому порыву - это будет отличной опорой для творческого мозга.

Кстати, по некоторым данным, в состоянии осознанного сновидения мозг работает именно на таких высоких частотах. Так что, если Вы умеете сновидеть и ориентироваться в пространстве сновидения, то конец света 2012 Вам не страшен.

Возникает вопрос: ну и что делать? Развивать структуру тела и сознания. Структурный человек получает возможность ориентироваться в любых мирах и перерабатывать любую энергию. Штормовая волна разобьет чахлый плот, бревна которого еле связаны гнилыми веревками. И ничего не сделает прочной, цельной подводной лодке. Особенно, если конструкция наравне с прочностью обладает гибкостью и может подстраиваться к ситуации...

Во время изучения вопроса о конце света постоянно натыкался в интернете и СМИ на различные панические спекуляции на эту тему. Что и говорить, тема очень аппетитная для желтой прессы. Однако, чем поддаваться панике, лучше использовать наступившее время для наблюдения, самообучения и собственной эволюции.

В качестве продолжения этой статьи рекомендую почитать заметку Глобальные изменения

Поделиться в соцсетях:

Комментарии (149)

7 ноября 2013 - шиза

Я повысил свою частоту, как вы и советовали, теперь я живу в духовном мире, но там плохо, там нет интернета, зато я через проводника сейчас пишу эти строки. Я с легкостью пережил конец света 2012, надеюсь и в 17м тоже переживу и 105м и 100 010м. Всем удачи я полетел в астрал)

Ответить
5 марта 2013 - AVictor

конец света 2012 уже не актуален, перенесли..

Насчет деградации - всё очень просто, сегодня дети да те, кто немного их старше не могут элементарных вещей. "Завтра", их дети, не смогут и малого, "послезавтра" что будет? Не могут думать, даже представление не имеют что надо думать.

В общем, поколение в памперсах. Когда в памперсах 30 летний мужчина, его уже нельзя назвать мужчиной. Мамаши сегодня активно, как наседки, пекутся над детьми, в 1 год, в 10, в 20 лет, в 30 понимают, что что-то ни то, но увы, уже поздно.

Эти, в памперсах, инстинкты совокупления освоили но не более, рождая случайно детей даже и не знают что с ними делать (блин, как то оно само получилось), а те, кто делает вид что вроде как понимают, понимают в очень извращенной форме сформированной СМИ и «политикой» рекламы и разных шоу, а может и теми, кто высказывается «нам не нужны творцы, нам нужны грамотные исполнители»….

"мир во всем мире" - отличный лозунг, только, этот мир надо защищать, далеко не все хотят этого мира. Уповать на то, что можно всех убедить и все бросят оружие - утопия. А кто будет защищать этот мир? Все эти мамаши защищая свих детей с молоком им вбили в голову что армия это зло, и те, в памперсах, не могут внятно объяснить просто твердят - армия зло и всячески уклоняются, порой в ущерб себе, например, получая статью от психиатра...

А ларчик то прост, у нас давно армия не есть боевые действия, это просто была определенная школа где из мальчиков делали мужчин, в хорошем смысле (а какой может быть плохой смысл у слова "мужчина"?).

Вы спрашиваете что есть деградация ?..

Если без демагогии, по факту - более 50% детей призывного возраста не знают таблицы умножения. Еще больше не умеют выражать свои мысли и вообще логически мыслить и почти 100% не имеют четкой цели своего будущего. Не читают, не обязательны, инфантильны – вот только часть определяющая что есть деградация... А вообще, это «откат», «деразвитие» и т.д. – возвращение к пещере, и дорогие виллы, самолеты, толстые счета не спасут – зачем неандертальцу флешка или банковская карта?

В общем, бред это всё - сюсюкание всяких зеленых, голубых, косящих, розовых, мамаш и т.д. Разведение ажиотажа с педофилами и т.д. (когда педиатра обвиняют в педофилии за осмотр ребенка, почему бы проктолога не обвинить в аналогичном) – приводит к тому бреду в котором сейчас живем.

Перестаньте рассуждать о прекрасном, надо самим быть прекрасными - а это в первую очередь, быть сильными. Даже слабая женщина в конце концов утомляет своим нытьём. А уж если это существо можского полу...

Ответить
6 марта 2013 - Гость

Вот и начните с себя, AVictor!!!

Становитесь прекрасным - прекратите агрессию и ненависть к деградирующему человечеству.

Ответить
31 декабря 2012 - Федя

Изначально в нас вложен неограниченный потенциал, но что из нас получается, на это влияют окружающие условия. Пока ребенок растет, мы, родители создаем те условия и то направление в котором дальше придется развиваться. Далеко ходить не будем, династии математиков педагогов, врачей, сегодня уже не первый год продолжаются из глубин веков. Это одни из древних профессий. Теперь возьмем молодую профессию, программист, ребенка с детства окружают компьютеры, все разговоры о программах кодах и т.д., и сегодня эта профессия востребована, наряду с врачами и педагогами.

Теперь маленькое отступление во флору и фауну. Возьмем карася и щуку, внешне они разные, но что они делают, они едят и размножаются, две глобальные программы, без еды смерть, без размножения нет дальнейшей жизни. Щука, по природе хищник, ее не заставишь водоросли есть, ей подавай мясо, а в той же среде карась, будет довольствоваться водорослями, но когда щука от старости упадет на дно, карась не побрезгует ею. Простые программы по которым живут водные биороботы. Теперь перейдем на сушу, и посмотрим на братьев наших меньших. Кот и собака, все те же две глобальные программы, еда и размножение. Хоть у собак и есть когти но она не сможет лазать по деревьям, не заложена эта программа использования когтей для движения по деревьям. Если взять семейство кошачих, то практически все от самых маленьких и до больших лазают по деревьям, очень точно расчитывают прыжок, и падая приземляются на лапы. Собаки не такие гибкие, но способны обучаться командам.

Все что живое и не создано руками человека, все это биороботы. У каждого своя индивидуальная программа, свой уникальный внешний вид. Редис не собираем с деревьев и яблоки не выкапываем из земли как картошку.

Теперь о человеке, еда и размножение это главные программы, и куча мелких подпрограмм типа, захотел чаю выполни программу кипячения воды, заварки чая, не секрет холодной водой чай не заваришь. Ну а теперь о том о чем писал в самом начале. Мы все обучаемые биороботы, программируем себя, окружающих и конечно наших детей. В нашем мире принято все классифицировать и дети индиго не исключение, только к чему это, если каждый имеет неограниченный потенциал, и что мы заложим то и будет. Если через жестокость требовать смирения, пока он маленький он беззащитен он впитывает все, и когда подрастет он не будет знать других методов воздействия.Моей дочери 2 года, она свободно управляет мышкой, играет в примитивные игры на компьютере, выбирает ролики на ютубе, я не могу утверждать что мой ребенок индиго, но могу сказать уверенно это результат моего воздействия.

Ответить
31 декабря 2012 - Olley

Мир многослойный, и то, какой именно слой мы видим - зависит от уровня нашего восприятия. Да, Вы точно описали жизнь на уровне рефлексов и программ. Но есть и другие уровни. Лично я стараюсь расширить свою картину мира таким образом, чтобы она вмещала и божественную любовь, и необузданность животных инстинктов. При таком способе восприятия и карась, и картошка кажутся "примитивными" простыми существами, но одновременно и уникальным божественным проявлением Творца.

Как говорил дон Хуан, "нужно уметь находить равновесие между ужасом от того, что ты человек, и восхищением от того, что ты человек." Эту же мысль другими словами выразил Клайв С.Льюис: "Ты произошел от лорда Адама и леди Евы, и это достаточно почетно для того, чтобы беднейший нищий высоко держал голову, и достаточно стыдно, чтобы склонить до земли голову величайшего императора."

Ответить
28 октября 2012 - AVictor

Самая большая ложь – интернет…

К чему это я?

Сегодня многие воспринимают глобальную сеть и информацию предоставляемую ей, как что-то внешнее, как какой то нескончаемый кладезь знаний. Это нормально, мы хотим в это верить, мы верим в это. Но, мало кто задумывается и еще меньше тех, кто осознает, даже из тех, для кого «интернет» и ИТ в целом есть работа, что весь этот «кладезь знаний» ни что иное как фикция. И не суть, умышленно или нет, главное понять, что информация в «интернете» не рождается сама по себе, что её туда вносит сам человек, причем, весьма избирательно и под определенным углом, зачастую, на собственном мнении.

Как это коррелируется с темой тут обсуждаемой?

Ну, во первых, «дети Индиго».. этот термин в обиходе появился сравнительно недавно, и призван дать объяснения поведению тех детей, чьё поведение выходило за рамки принятого. Такие дети были всегда, и их процент относительно общего числа рожденных всегда был и остается мал. Иного и быть не может. В разное время, по разному к ним относились, но никогда не соглашались, не принимали их – они выпадали из обоймы общества, и в этом их трагедия.

Автор утверждает, что с определенного времени стали чуть ли не поголовно рождаться такие дети, откуда, на чем основано такое утверждение?

Может, это попытка объяснить тотальную деградацию?

Сегодня, относительно общей массы детей, имеющих весьма низкий уровень интеллектуальных возможностей, индивидуумы с нормой уже выделяются, а те, кто превосходит над этой нормой и подавно.

Но, сложность не в этом, это скорее результат, следствие..

Сегодня идет переход доминанты к женщине, отсюда и всё что вы видим, с чем сталкиваемся. Казалось бы, как это может быть? Женщина по определению есть добро, а мы видим только всё больше войн и разрушений..

Но, смена и влечет такие изменения, это своего рода сопротивление, как пример – исламский мир…

И тут как говориться, ничего не изменить – хотим или нет этого, нравится или нет, но так будет, это следующая эпоха в которую мы вступаем. И это вступление есть но будет еще болезненней.

Мне так же много чего не нравится, но увы, я наблюдатель как и все мы.

Я не знаю чем всё это кончится, будет ли так, как предсказывали многие – воцарение добра или мир не выдержит этой борьбы и погибнет, я не знаю.

Дело в том, что тот мир что создавался так долго и с таким трудом, совершенно противоречит тому, что несет Женщина (я умышленно не обозначаю иначе, ибо в разных трактовках это имеет разное имя, но суть одна).

Ну а различные «концы света».. Наша планета не в вакууме находится, и по сути, каждый день «ходит» по острию ножа, и только удивляться можно, что в относительно большом периоде времени этот хрупкий мир не разбит.

Достаточно одного, с более-менее достаточной массой небесного тела и наш мирок будет уничтожен…

Если для других планет это не страшно, то у нас есть Система, есть жизнь и нам это смерти подобно.

Так же, как и влияние Солнца..

Индиго тут не причем, сегодня умственные и физические способности детей весьма слабы.

Ответить
29 октября 2012 - Гость

Я бы согласилась с вами некоторое время назад про тотальную деградацию.

Но сейчас - даже не знаю...

Наверное надо определиться в терминах. Что называть деградацией?

Интеллектуальную запущенность? Я так понимаю, что и раньше (в рамках известной нам истории) были массовые слои бедняков, рабов, крестьянства, рабочих, которые жили узкими интересами быта, семьи, выживаемости и не отличались особой интеллектуальной изысканностью. Т.е. я хочу сказать, что в такой среде были разные уровни как и сейчас.

Может быть под деградацией назовем социально-нравственные признаки людей? Но не думаю, что, обратившись к истории, мы не увидим блуд, обман, жестокость, предательство, жизнь во всех красках добра и зла, красоты и мерзости.

Может быть это духовная деградация? Но, в рамках сегодняшнего видения истории религии - искажения религиями законов бытия и духовности привносили серьезные вредоносные аспекты человечеству прошлого, которые выражались в походах крестоносцев, инквизиции, воинственности между конфессиями, переписывании и скрывании священных текстов.... Но сейчас, как и раньше, люди живут, опираясь на религии - на традиционные или на новые веяния. Так было всегда наверное в истории человечества.

Даже и не знаю, можно ли сейчас говорить о ДЕГРАДАЦИИ человечества?

Конечно, если сравнивать известную историю с неизвестной, неподтвержденной, а только живущей в былинах, сказаниях, версиях, раскопках (историей атлантиды, шумеров, инков, древних ариев и др. цивилизаций), то мне кажется такое сравнение неуместно, потому что эти цивилизации были в других периодах эволюции человечества и каждый такой этап как раз-таки завершался переходом в виде "потопа", "космических катастроф" и т.п.

Может быть нам надо перестать сравнивать, а научиться в этих условиях - здесь и сейчас, извлекать из Памяти и Сердца то, что было дано нам при сотворении (по мере возможности).

Всё кардинально меняется, как и предначертано в Плане Абсолюта. Периоды получения различного опыта цивилизациями сменяются через катаклизмы и перемены планетарного, вселенского масштаба. И сейчас - очередной виток нового, более сильного качества. Думаю, в Плане высших сил все под контролем. Но каждый сам отвечает за свое развитие в нынешних сложившихся условиях.

А про новую эпоху я так понимаю, что это эпоха не женская, как вы сказали, а выравнивания мужского и женского. Были периоды матриархата, потом патриархальный опыт, а сейчас - к равновесию.

Такое вот мнение.

Ответить
31 октября 2012 - AVictor

Что понимается под "деградацией"? Только то, что значит этот термин применительно к человеку, не более.

Постоянное во времени снижение интеллектуального и физического уровня.

Эволюция, так или иначе, предполагает развитие.. О каком развитии можно сегодня говорить применительно к человеку? Процесс не может стоять на месте, если не вперед, значит назад. Повторю - речь только о Человеке.

Ответить
31 октября 2012 - valentina

Духовность – не образованье,

И не религий фанатизм,

И не мирских культур познанья,

Не творческий идеализм.

Духовность – это связь с Единым

И часть Божественного в нас.

Ее пути неотследимы,

Лишь проявляются подчас.

Она сопряжена с любовью,

Ей голос совести вторит,

Передается часто с кровью,

Где в генах духа след хранит.

Духовность – творческая сила,

И осознание всего,

Что Божья воля сотворила,

И ты здесь создан для чего.

Так вот, деградация -это снижение уровня духовности. И это не физиология и интеллект, хотя они должны быть в том числе.

Ответить
2 ноября 2012 - Гость

Прекрасный стих, спасибо. Согласна с вами, что деградация - снижение уровня духовности. Понимаю так, что духовность - связь с Творцом, ощущение в себе своего высшего Я и ощущение во всем вокруг Божьей воли и присутствия.

И вот тут как раз и появляется "вилка" в восприятии и размышлениях на заданную тему. Деградировало ли человечество, если в Плане Творца было предначертано человечеству познать Материю со всеми ее проявлениями - дуальностью, плюсами и минусами?

Может быть познание темной стороны (хаоса) было неминуемо, предопределено и имело глубокий смысл для нашей эволюции? И тогда наша потеря связи с Абсолютом - это нормально в развитии человечества (как, например, в семье, когда ребенок по молодости вырывается из опеки родителей и рвется на волю к самостоятельной жизни, но с возрастом - возвращается к связи с родителями).

Максимально отдалившись от Высшего - пришло время возвращаться.

И это естественный процесс (инволюция для эволюции), который надо воспринимать с любовью к себе, к человечеству и нашему трудному опыту познания добра и зла (прежде всего в нас самих). И все темные силы (представленные антихристом, злыми захватчиками-инопланетянами и т.п. ) - это тоже "учителя" человечества. Не будь их - чему бы учили нас светлые Боги, если бы не было повода сравнивать (добро и зло).

Да, нам надо проснуться.

Само время и энергии жизни на планете дают к тому сигналы. Я не знаю, как можно бороться с "захватчиками", кроме как меняться самим внутренне и не идти на поводу своих пороков, признав их в себе, а значит свою связь и с темной стороной.

Много сейчас пишут, что нам внедрили ген, что нас запутали, обманули, использовали. Да, можно внедриться в ген и повлиять на ход истории материального мира планеты Земля и ее обитателей, но, думаю, невозможно иметь власть над душой, духом и преобразовать их насильно. И я уверена, что души наши принадлежат Абсолюту, хоть мы и заблудились в лабиринтах материи.

Может, не столь важно, стало ли современное человечество более порочно или нет? Оно просто получило определенный опыт. Многое в истории искажено и нам не известно. Но винить во всем внешние темные силы... правильно ли?

Возьмем обычную жизнь. Что мешает нам быть "здесь и сейчас" порядочными и честными (для начала с самими собой), видеть в окружающих людях хорошее (а не плохое), желать успехов и добра (а не завидовать, не соперничать)?

Я давно хотела понять - какая связь между геном человека, проявленным в материальных телах, и его душой? Ведь получается, что генетически мы имеем нечто от родовой памяти (опыта рода, его задач на обучение в материи). С другой стороны, душа наша имеет ли связь с родами, сообществами душ, которые воплощаются в определенных культурах? Я раньше думала, что душа может для опыта родиться в любой культуре, на любом материке, познавая различный опыт -бедности и богатства, высокого сознания и низкого, побывать в культурах разных генетических групп. А сейчас даже не знаю. Столько всевозможных версий об истории человечества и сути эксперимента... Может у кого-то есть на этот счет Картина? Может посоветуете книги на эту тему? И важно ли вообще это понимать и знать нам в наших условиях перехода. Существенно ли это для внутренних перемен?

Ответить
31 октября 2012 - Olley

Уважаемый AVictor! Почитать Ваши комментарии - сплошная чернуха. Деградация, войны, жестокость и т.д. Но правда в том, что это - лишь Ваша картина мира. Вы сами выбрали воспринимать окружающую действительность с негативной точки зрения. И убедили себя, что такова объективная реальность, которую Вы не в силах изменить.

Так вот, у Вас два варианта. Или Вы отбрасываете свои убеждения и начинаете прикладывать усилие, чтобы поменять себя и через это волшебным образом поменять окружающую действительность.... Или, если Вы предпочитаете продолжать верить, что "всё плохо" - это Ваше право и Ваш выбор, но я не позволю больше Вам изливать негатив на этом сайте.

Ответить
1 ноября 2012 - AVictor

…Вы хозяин ресурса.

Но, мне жаль что именно так восприняты мои слова, а может, это я писал в таком ключе.

Смысл мной сказанного - мир меняется, и это ни плохо не хорошо - это независимое от нас течение вещей, это реалии, которые надо осознавать, а зная и понимая их, уже не составит труда адекватно реагировать и находить прекрасное и доброе, ну, или создавать это.

Любая система идет по пути снижения энтропии, следовательно, перемены нацелены на снижение беспорядка. Но любая система с 0 энтропией не может существовать в принципе (посмотрите в справочнике жизненный цикл любой звезды - для наглядности).

Временной период о котором мы говорим ничтожен, и говорить о планетарных изменениях рано, но обоснованно исходя из реалий.. Почему они вдруг стали так заметны и скоротечны?

Я написал на этом ресурсе некоторые свои мысли, только после прочтения назначения этого ресурса. И я указал, что это только мои мысли и готов был к обсуждению, если кому показалось категоричным мои суждения, заявляю об обратном - я верю в сказки, добро и красоту...

Достаточно оглянуться по сторонам, чуть дальше своего дома, района..

Или, вы предпочитаете не замечать ничего, размышляя о высоком и только «позитивном» - витать в облаках? Бегать по полю и собирать ромашки в розовых снах, не видеть или не хотеть видеть - закрыться в своей скорлупе, что может быть проще? Сегодня это и происходит, попытайтесь трезво смотреть, и вы увидите что мир не так плох, как вы на самом деле о нем думаете, его представляете.

Хотя, подозреваю, может быть еще вариант – довольствоваться текущим и оно возможно не плохо, и какая разница на все остальное? Тогда да, поговорим о прекрасном.

Увы…

Ответить
29 октября 2012 - AVictor

Ну и добавлю..

А кто сказал что Женщина есть добро?...

Давайте из практики.. Если кто сталкивался или видел схватки женщин (единоборства), и тем более, если сам является близким к этим видам борьбы, то не будет спорить – женщины намного жестче.

А в жизни..? Чем ограничивается мужчина? Ну, морду набьёт, ну промолчит или в «лоб» выскажет.. А что сделает женщина? Не успокоится пока не уничтожит.

Нет, нет, я сейчас не собираюсь дискриминировать по половому признаку! Наоборот, постараюсь пояснить свою точку зрения – почему Женщина так жестока.

Объяснение очень простое – она отвечает за продолжение рода.. за продолжения себя. И в этом наделена всем необходимым. И тут не до сантиментов, всё, что мы придумали за время существования Человека, всё что и характеризует понятие Человек – рушится в один момент, перед необходимостью продолжения жизни. Я сказал «продолжение рода»? Нет, не верно, «род» несколько иное значение и это уже наше, Человеческое определение. Продолжение жизни..

Понятие «доброта», «честь», «справедливость» и т.д. и т.п. могут и существуют только в условиях современного общества. Оставьте 2 беременных женщины на ограниченном пяточке с ограниченными ресурсами только для одной – выживет одна.. Это не жестоко, ибо тут не уместно и не применимо понятие жестокости.

Конечно, я говорю то, что думаю я, и это может быть мои «тараканы»..

Но, оглянитесь вокруг.. Посмотрите что происходит, начните с беглого взгляда, в чем ходят женщины (девушки, девочки), как ведут себя мужчины (юноши, мальчики), куда идет перекос..

Кто сегодня чаще выбирает…

Ну теперь, через эту призму, попытайтесь дать объяснение тому, что происходит в вашем городе, стране, мире… Можно развивать и продолжать, только, неинтересно это.

Ответить
30 октября 2012 - Гость

например мне все время встречаются невероятно развитые, духовные и крепкие дети, с их милыми, чуткими, кроткими, цветущими мамами, мужественными и сильными отцами. Изучая историю, я наблюдаю все меньше войн, и все больше гуманности...

Ответить
31 октября 2012 - AVictor

Определить физические (умственные) возможности ребенка довольно сложно и зачастую невозможно, , если подходить к этому серьёзно, без того вороха надуманных условностей и "норм" что присущи сегодня и в медицине в том числе.

История говорит - войны всегда были за ресурсы, и это понятно. А что мы видим сегодня? Войны только разгораются, но только ли за ресурсы?

Гуманность? Это мы придумали это слово и сегодня вкладываем в него какой то свой смысл, вообще, одни и те-же понятия трактуются по разному в разные времена.

Гуманно сегодня что? Не пускать детей в армию? И в чем тут гуманность? Те, кто не пускает, подумал об этих детях в разрезе 10-15-20 лет? Что получится..? А ведь та же армия учит не только убивать, этому вообще в армии мало кого учат, а быть Мужчиной в первую очередь.(это просто пример)

Благодаря такой вот гуманности, мы получаем, и уже получили инфантильное поколение, не способное остаться вдруг наедине с этим миром, без помощи «старших».

Посмотрите в окно на любого обычного представителя тинэйджеров.. И что, где вы там увидели Мужчину?

Да ладно, армия и т.д. это частности, и если рассматривать их, с позиции взрослого и этого времени, то всё очень плохо.

Я же пытался взглянуть на это с точки зрения системы в целом, а тут другая картинка - не плохо и не хорошо, просто идет глобальное изменение, и мы, вероятно, не доживем до момента, когда можно будет оценить эти изменения.

ps: Насчет "крепкие, развитые" - вы это где видите? В каком мире?

Врачи видят иное, 90% в возрасте 16-20 лет подростки не соответствуют нормам, 75% из них по состоянию психики, 60% гормональная система и т.д... грустно :(

Ответить
29 октября 2012 - Olley

Только ли мы все наблюдатели? Или...

Ответить
18 апреля 2012 - LanaSvetIl

Хочу вернуться к начальной статье и спросить автора вот о чем. По моим наблюдениям и опыту я понимаю, что нынешнее время - это период, который дается людям для РАСШИРЕНИЯ СОЗНАНИЯ. На поверхность вывалилось огромнейшее количество информации об энергиях, религиях, науках, истории земли и цивилизаций и т.п. Можно сказать - всплывает информация об опыте человечества (сохраненная в разной степени достоверности).

А также вроде как контакты с др. цивилизациями (возьмем ченнелинг).

Поток информации - огромнейший.

Что такое информация? Энергия. Основа расширения сознания???

Нам известно, что меняются энергии космоса, частоты Земли.

Если я правильно поняла статью, мозг, который натренирован перерабатывать, ориентироваться, жить в этих новых энергиях - справится с переходом. Новые энергии, пропущенные через мозг (сознание), могут быть источником вдохновения и новых творческих прорывов. С этим мне вроде как понятно (хотя очевидно, что разобраться в этом потоке информации и выявить соответствующую для себя информацию по уровню сознания - не так-то просто).

Вопрос в другом - а что же сердце? Какая связь у сознания (и его инструмента - мозга) с сердцем? Ведь божественная искра - это свет - он живет в сердце (Душе). Почему речь идет только о мозге и его восприятии новых частот. У меня чувство, что здесь какая-то неточность в формулировках (или я ее не улавливаю). В эту картину необходимо вписать Сердце.

Я думаю (но не знаю, может ошибаюсь), что сознание тесно связано с интеллектуальными способностями. Во всяком случае большинство людей связывают расширение сознания с восприятием новой информации, а это зависит во многом от интеллекта, способностей умственных (здесь хотелось бы определить и связь с ментальным телом).

Но где же в этой картине преображения сознания душа, сердце?

Не знаю, понятно ли я сформулировала вопрос. Извините, если это получилось сумбурно.

Ответить
18 апреля 2012 - Olley

Всё просто. Статья была написана почти 3 года назад. В то время я вообще не понимал, что такое душа и сердце. Сейчас мое восприятие начало меняться. Если Вы обратили внимание, то практически все недавние статьи я стараюсь написать с позиций Сердца.

Сейчас я полагаю, что на первом месте Сердце, а расширение сознания тоже очень важно, но оно на втором месте. Более того, лично для меня переход возможен только в энергиях сердца - я так чувствую. Но вот как сформулировать цельную картину, где было бы и созание, и сердце? Я пока не знаю. Может, у Вас есть мысли?

Ответить
25 апреля 2012 - Максим

"Но вот как сформулировать цельную картину, где было бы и сознание, и сердце? Я пока не знаю."

Сердце - это прямая, непосредственная связь со своим Сновидящим (Высшим Я). Поэтому, когда человек умеет слушать и слышать свое Сердце, он слушает и слышит свое Высшее Я. И конечно же при этом у него естественным образом меняется сознание (и осознание).

Ответить
26 апреля 2012 - Лана

"...когда человек умеет слушать и слышать свое Сердце, он слушает и слышит свое Высшее Я"

Я очень хочу научиться слышать свое сердце. Быть единой со своим высшим Я - и уметь жить гармонично в реальной жизни в соответствии со своим назначением здесь (а не в тонких мирах, потому что я не умею медитировать и там путешествовать...). Хочу уметь строить отношения с людьми, делать дела именно по сердцу. Но порой бывают ситуации, что даже и не пойму, сердце говорит или эго, а может невежество. Как вы распознаете? Есть ли какие-либо наблюдения, признаки, что говорит именно сердце? Ведь известно, когда бывают конфликты (например даже между людьми, пытающимися идти осознанно духовным путем), каждый придерживается мнения, что он прав, что он-то обязательно поступает по сердцу. Может, конечно, это глупый вопрос. Но для меня он не праздный. Буду рада услышать мнение.

Ответить
3 сентября 2012 - Olley

Полагаю, только накапливая личный опыт, мы учимся всё лучше и лучше слышать своё Сердце. Учимся запоминать, чтобы потом узнавать, ощущения, которые сопутствуют голосу Сердца. Каждый из нас в жизни, думаю, не один раз поступал по Сердцу - помним ли мы эти поступки и свои ощущения в них?

И, главное, конечно - острое желание научиться слышать своё Сердца. Если умение слушать Сердце стало буквально вопросом жизни и смерти - тогда человек действительно готов быть абсолютно честным с собой, и эта честность не позволит обмануть самого себя.

Ну, а весь окружающий мир будет помогать на этом пути. Вся Вселенная радуется, когда мы находим своё Сердце.

Ответить
31 августа 2012 - Гость

Интересно а почему Высшим? Не забывайте, что тоже Сердце подсказывает и убить и много чего нехорошего!

Ответить
31 августа 2012 - Гость

Как ни странно, я встречал, более того искал специально, описание (мысли современников) на тему всаимосвязи Сознания, Души и Сердца - есть даже исследования на эту тему, хотя понятное дело, что не научные, так как наука весьма консервативна.

Качественно и точно, как это привыкла видеть классическая наука, думаю это опишется нескоро.

Максимум насейчас - по сути нечто аля философские мысли и ощущения.

Поделюсь своими: Душа - поток энергий (разных, и наверное немножечко раличных в контексте сущности). Поток имеет правила, причём наверняка четко математические в контексте Мироздания.

Сознание - конкретный набор\комбинация Энергий. Тело считаем массой, масса есть энергия в том числе.

Сердце - качественная реакция (ощущение) на пересечение Души и Сознания, тоесть грубо говоря индикатор траты Энергии в ту или иную сторону или как вариант детектор правил движения потока (Душа) конкретного набора Энергий (Сознание).

Кстати, как ни странно для меня самого, вот задумался что то, что написано абзацем выше в какой-то мере напоминает в чём-то строение Адронного Коллайдера. И посетила мысль что компьютер - жалкое примитивное подобие тела человека, Коллайдер - жалкое примитивное подобие энергетической составляющей человека и всё вместо взятое - попытки "воссоздать себе подобных" (осознанные, :) природный способ - это лишь использование того, сути чего мы не знаем по причине незнания законов мироздания).

Ответить
20 апреля 2012 - Лана

Да, Виталий! Я обращаю внимание на даты ваших работ.

Последние статьи действительно включают Сердце. И это очень радует.

Хотя я не могу, как и вы, пока что создать цельную картину, соединяющую сердце и сознание в человеке, а также связь их с мирозданием. Но по своему чувству понимаю, что это мне необходимо. Только тогда получится гармония, позволяющая измениться и соответствовать новой эпохе.

Думаю, новые энергии - это энергии Любви. Эту энергию называют по-разному. Но она имеет реальное проявление во взаимоотношении человека с окружающим миром. Энергия любви в нашей реальной материальной жизни проявляется через светлые мыли, светлые чувства, светлые позитивные эмоции, светлые поступки (на благо природе и окружающим). Конечно, думать и действовать гармонично нам помогают знания (как дополнение к интуиции). Но знания могут быть использованы и не на благо....Это тоже хорошо известно. Потому без сердца не обойтись. Наверное, сердце (божественная искра, еще я называю его "совесть", "интуиция") дает возможность человеку все полученные знания и опыт использовать правильно, как созидающую творческую силу, а не разрушение и подавление.

Пока такие простые поверхностные мысли. Если что появится в новом русле и более грамотно - напишу.

Спасибо вам за ваши статьи.

Такую работу я отношу тоже к творчеству. Удачи и творческих успехов.

Ответить
20 апреля 2012 - Olley

Лана, спасибо за теплый комментарий. Я еще дополню - мой опыт говорит о том, что иногда поступить по сердцу означает причинить боль человеку. Например, если мой друг ведет себя недостойно, моя совесть требует ему честно сказать об этом. Даже если ему будет больно услышать правду.

И в такие моменты мы часто теряемся. Мы видим этот внешний "вред" и начинаем сомневаться: "Ну, это же не сердце. Сердце должно быть доброе, мягкое, светлое". А на самом деле, это наши ложные убеждения на тему того, "какой должна быть любовь".

Сражаться тоже можно с любовью и находясь в сердце.

Ответить
19 июня 2012 - Maria Kazanskaya

Я поделюсь своим одним чудесным поучительным случаем, который произошел с моим мужем в Москве. Мы бродили по столице летом и наслаждались православными храмами. Москва для нас оказалась необыкновенной, после долгого проживания в Китае. В один день мы забрели в Новоспасский мужской монастырь и успели прям к открытию после обеда. Народ еще не успел собраться, поэтому мы оказались первые. Муж сразу же ринулся по зову сердца к каким-то понравившимся фрескам и образам, а я наблюдала неспешно сзади. Он пересек зал по диагонали... и следом за ним, я увидела прошла старушка послушница и стала ему что-то объяснять. Зная своего супруга я даже стала опасаться за послушницу. Нрав горячий у супруга и он сильно не любит когда ему говорят знающие бабульки в церквях, как нужно правильно себя вести в храме. Но в этом случае все оказалось волшебно по-другому. Я смотрела и не могла поверить своим глазам. Старушка что-то шептала супругу, показывала, а он спокойно ДЕЛАЛ!! Он делал без всякого сопротивления! Молился, вставал на колени, кланялся... Понимаете, ее слова будто проходили сквозь все его мозговые барьеры не создавая сопротивления!!! После я его спрашивала, что случилось, а он отвечал что внутри у него не было даже намека на ответную речь, был только отклик сердца. Вот так. Эту историю я привожу к тому, что если указание другу идет от сердца к сердцу, то сопротивления Эго не возникнет. Сердечная чистота проходит все мозговые барьеры. Низкий поклон послушнице Лидии из Новоспасского мужского монастыря. Прекрасный урок преподала...

Ответить
28 июня 2012 - Гость

Хороший пример,Maria. Спасибо.

Очень постой и ценный вывод в вашем комментарии: "Если указание к другу идет от сердца к сердцу, то сопротивления Эго не возникнет. Сердечная чистота проходит все мозговые барьеры."

Именно так мы можем определять, насколько достучались до Сердца другого человека в желании ему помочь и были ли сами искренни - от Сердца (а не от ума).

Этому можно учиться всю жизнь, но это стоит того....

Мне кажется, что тему "Жизнь по сердцу и по уму" можно вывести в отдельную рубрику. Статья автора сайта про 2012 год определила эту тему, потому что наступает новая эпоха - эпоха Сердца. И как важно научиться им жить, соединив Сердце с Осознанием, мудростью. Здесь есть очень ценные комментарии, дающие повод к размышлению и переменам в собственной картине мира.

Ответить
27 апреля 2012 - FreeBars

Здравствуйте . Вот по поводу , если друг ведет себя недостойно ... если говорить о зеркалах , то это отражение меня ? Получается есть некая грань , переступая которую мы начинаем судить человека ... как её уловить ? Как понять , что вот это плохо и не скатиться при этом в осуждение ?

Ответить
27 апреля 2012 - Olley

Я для себя на данный момент отвечаю на этот вопрос так: необходимо четко разделять человека от его поступков. Каждый человек - совершенная Божественная Душа. Имеет право на любые поступки, поскольку обучается, как и все здесь.

На поступки я имею право отвечать соразмерными действиями - при условии, что я в момент своих действий помню о божественной сути самого человека.

Ну а зеркала - надо смотреть, что именно в поступке больше всего задевает.

Ответить
27 апреля 2012 - FreeBars

да ... природа человека совершенна , сама суть ... но как судить об уровне развития человека ? слова сейчас мало значат ... по поступкам ? видя как кто то себя ведет , его действия можно судить о его внутреннем мире ? ... и вот как тут эту грань найти и не переступить ? увидеть куда идет человек и не судить ...

Ответить
30 апреля 2012 - Olley

Я стараюсь не анализировать поступки людей логически (хотя это тоже важно уметь делать), а доверять своим ощущениям. Моё чувствование человека скажет мне о нём больше, чем все его поступки и слова, вместе взятые. Но для этого надо доверять своим чувствам. А чтобы им доверять, нужно постоянно тренироваться различать свои истинные чувства и эмоции-реакции. Неустанно, каждый день и каждую минуту исследовать себя и свой внутренний мир.

Так что практика, практика, и еще раз практика. Задавая вопросы, при этом не пробуя ничего на опыте, ответы не придут.

Ответить
30 апреля 2012 - FreeBars

Согласен ... и практика как раз ставит вопросы . Получается что кроме наших истнных чувств и эмоций реакций есть еще что то ... некие силы , пытающиеся на нас воздействовать и нужно различать и это воздействие , отделять свое от навязываемого .

На практике я стараюсь понимать , что мы все болеем ... в той или иной степени тяжести и тогда осуждение не возникает ... есть человек и есть болезнь , ведь болезни не ограничиваются физическим телом ... если может болеть физическое тело , почему не могут и остальные тела ? Ну кроме изначальной Божественной сущности ...

Сложно выразить словами чувства , особенно так , написанным ... иногда , вместо того чтобы просто посидеть молча рядом , получается надо написать книгу для того , чтобы тебя поняли ... и то не факт ) Это я извиняюсь , что не всегда могу вразить свои мысли правильно , чтобы был понятен смысл , который я вкладываю ...

Ответить
26 апреля 2012 - Лана

Согласна с вами, Виталий!

Бывает, что поступаешь по сердцу и делаешь больно другому. Я это понимаю так, что добро другому человеку мы делаем тогда, когда совершаемое идет ему на благо для духовного развития.

А, порой, доброе снисхождение и поглаживание по головке в слепой любви - приносит вред человеку, вводя его дальше в ошибки и заблуждения на свой счет. У кого-то прочла - что на "шот-отрезке" всякая боль кажется злом, но при рассмотрении на "лонг-отрезке" - оказывается добром (уроками, опытом).

Я для себя поняла, что даже когда осознаешь, что сделаешь другому больно, ущемив его эго или невежество, важно относиться к человеку с желанием помочь ему и попытаться достучаться до него по-человечески, а не просто жестко критиковать и унижать. Тогда этот человек чувствует все равно доброту - желание объяснить, помочь - и это может быть воспринято для анализа.

Хотя опыт показывает, что не всегда мы сами или наши близкие, с кем происходят такие ситуации, готовы их разбирать для осознания.

Но главное, сохранить искренность и теплоту в отношениях, даже если не получилось понимания.

Наверное спутницей истинной любви (не слепой, но созидательной) является искренность. Само слово говорит об искре любви - душевной искре общего Света.

Ответить
23 апреля 2012 - valentina

Сознание -это понятие нашего приземленного уровня. Правильней сказать -ОСОЗНАНИЕ. Эти два понятия нельзя путать. Все практики на расширение сознания нацелены на расширение осознания. Расскажу, чтоб было понятней. И у вас увяжется сюда все, и сердце тоже. Дело в том, что человек - это бусинка во всеобщем магнитном поле. Через него проходит дифференцированный пучек электромагнитной энергии, закручивающий все атомы нашего тела. Чакры являются приемниками различных частот, нацеленных на тело. Общий энергетический пучек проходит вначале через Сахасрару, а потом распыляется на остальные чакры, в т. ч. и на сердечную . Прохождение через Сахасрару пучка более высокой вибрации может принести смерть, либо просветление ( если человек натренирован) Без увеличения вибриций Сахасрары, увеличить вибрации одной Анахаты невозможно. Кто пробовал выход в астральный мир, тот знает, что при медитации возрастает общая вибрация, начинающаяся с сознанательного высшей точки и кончающая каждой клеточкой тела. Тело как бы проходит через электромагнитный удар. А когда выходишь из этого состояния, то тело становится как бы невесомым. Все чакры открыты и обладают очень мощной энергией. Энергия Анахаты не просто дает любовь. От одного взгляда с любовью на кого-либо, тому становится легче, проходят боли и т.д. А мощность осознания возрастает в десятки раз. Видишь и знаешь, не надо открывать книг. Не пытайтесь без постепенного роста резко увеличить вибрации Сахасрары-это смертельно.

Ответить
24 апреля 2012 - Olley

Мой опыт говорит, что наоборот: сначала сердечная чакра, и только потом макушечная. Иначе макушка откроется, но подключится "не туда". Любовь вообще нельзя ставить в один ряд с остальными энергиями, она лежит в принципиально иной плоскости.

Как пример, который я часто привожу: есть много эзотерических групп, где занимаются соответствующими практиками и прекрасно раскрывают ВСЕ чакры, но безусловной любви там НЕТ ВООБЩЕ. В некоторых таких группах я участвовал в своё время.

Если вернуться к изначальной теме: как увязать сердце и ум, то, наверно, так же, как мужское и женское. Кто из нас может похвастаться, что достиг совершенства во взаимодействии с противоположным полом? Пожалуй, этому можно учиться всю жизнь.

Ответить
24 апреля 2012 - valentina

Если вы занимались в группах, то наверное там учили нисходящим и восходящим потокам. Человек, как я уже сказала, это бусинка или песчинка в этих потоках. Нисходящий поток проходит через все чакры, начиная со Сахасрары, а восходящий начинает с Муладхары. Миновать эти чакры и пройти только через Анахату поток не может. Другое дело, чакра может работать не в полную силу, быть закрытой, это может быть. Допустим все чакры работают слабо, а Анахата переполняется энергией. Но это дисбаланс, это ненормально и ничего хорошего ни организму, ни на духовном уровне такой дисбаланс не принесет. Ведь чакры это приемники энергии, которые посылают ее каждая на свой орган. Будет переполнена энергией Анахата - это тоже не значит здоровое сердце - это гипертрофированное сердце. А на духовном уровне: человек полон любви, а ума в нем нет(такой юродивый). Так что увы, природа любит гармонию. Сахасрара -это не ум. Эта чакра больше относится к нематериальному человеку, она управляет всем человеком, и без нее никак.

Ответить
24 апреля 2012 - Olley

Я вообще в последнее время стараюсь не придерживаться жестких моделей. Меня прям коробит, когда я слышу, что "может быть только вот так, а никак по-другому - не может". Особенно, если речь идет о таких тонких вещах. Хотя, вероятно, технически Вы описываете всё верно.

Но мне проще и приятнее дать себе свободу. Хочет мой поток - пусть идет сверху вниз или вверх ногами. Хочет - пусть идёт только через Анахату. Хочет - пусть переполняет какую-нибудь одну чакру. Такие явления интересно исследовать, но не запрещать.

Ответить
25 апреля 2012 - valentina

Я понимаю вашу позицию. Есть ряд причин, которые заставляют вас придерживаться своего мнения. Но мы ищем истину, не правда ли? Но не буду настаивать на своем. Да и вообще, что может знать женщина, которая только отражение мужчины. Я давно сделала для себя вывод, что нет смысла никому рассказывать о своем видении мира, все равно оно у всех свое и разное. А эти дискуссии - это просто пустая трата времени. Никаких познаний они никому не несут. Все все равно остаются со своим мнением. Уж лучше потратить время на творчество.

Ответить
26 апреля 2012 - Лана

Валентина, я с интересом читаю ваши сообщения на этом сайте. Думаю, что все-таки это не пустая трата времени. Конечно, все участники разные, кто-то дискутирует, а кто-то не слышит никого кроме себя, но ведь есть и просто те, кто читают и не обязательно участвуют в обсуждениях, но черпают для себя полезное. Каждое мнение притянет к себе по энергиям интерес и приятие или даже неприятие (все равно это работа мысли и сердца, интуиции, и она не может быть безполезной).

Например, вы говорили, что энергии движутся сверху вних и снизу вверх. (Извините за простоту изложения, я совсем не специалист в этом, учусь.). Другой участник дискуссии сообщил мнение, что энергии могут приходить в сердце и из него двигаться, как я поняла, к другим чакрам. Лично для меня это был интересный диалог и повод для дальнейшего исследования этого вопроса. Так что вам спасибо.

С уважением, Лана.

Ответить

Добавить комментарий